• 出租
  • 求租
  • 租赁资讯
  • 租铺
  • 租赁企业
   高级搜索
最新动态:
  • jmjx 刚刚注册成为租赁宝会员 约18分钟前
  • Arona 刚刚注册成为租赁宝会员 约26分钟前
  • 吴鹏 刚刚注册成为租赁宝会员 约33分钟前
  • zidengli 刚刚注册成为租赁宝会员 约1天前
首页>>租赁资讯>>行业板块>>汽车租赁>>详细

汽车租赁公司非法集资被定诈骗,律师解读诈骗与非吸区别

标签:    阅读次数:259     发布时间:2019-10-31

  【基本案情】
  
  2018年4月底至7月13日期间,被告人李某东在某市时代商务中心806室某新能源汽车服务有限公司某分公司担任业务员期间,与“杨某”等人使用假名,向社会不特定人员公开散发传单,邀请到公司听课,在明知公司无正常业务的情况下,仍以公司经营需要募集资金用以购买新能源汽车为由,以高息和红包返利诱骗社会不特定人员签订借款合同,吸收资金。截止案发,共计有黄某1等35名社会不特定人员出借资金,共计124万元,扣除部分被害人已收到的利息及红包,实际骗取104万余元。其中,李某东作为业务员接待的客户为黄某1、王某1、傅某、孔某等四人,共借款21万元,返还红包及利息6.28万元,损失14.72万元。
  
  2019年2月11日,被告人李某东自动归案,归案后如实供述主要犯罪事实。
  
  另经查明:公司在集资过程中所宣传的某新能源汽车服务有限公司从事新能源汽车租赁业务,有一千多辆新能源汽车,需要向群众募集资金扩大业务的情况与实际不符,该公司实际并无宣传的相关业务。本案审理过程中,被告人李某东亲属代为赔偿被害人黄某1、王某1、傅某、孔某及成金某经济损失合计92650元,并获得谅解。
  
  【法院判决】
  
  判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三万元。
  
  廖宏浩律师点评:本案最终以集资诈骗罪定罪而非非法吸收公众存款罪。集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪既有联系也有区别。非法吸收公众存款罪,是指非法吸收公众存款或者非法变相吸收公众存款,扰乱金融秩序;该罪的特点是没有吸收存款是有名目的而不是虚构欺骗性质。集资诈骗罪除了有非法吸收公众存款罪的全部特点外,还要以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为就构成集资诈骗罪。本案中李某东所谓的新能源汽车公司并没有买车计划和能力,所以就诈骗了。

信息来源: 律蜻蜓


网友评论
暂无评论
我要评论

已有 0 个网友发表了评论

用户名: 密 码:     

温馨提示:发表评论即可获得 1 积分

发布出租信息
发布求租信息